市原のブロードバンド情報

1 名前：名無しさん 投稿日： 2002/04/22(月) 06:47

田舎の方はまだＩＳＤＮです。（涙）

120 名前：市原市民だぽ 投稿日： 2003/01/13(月) 08:54

今日あいちゃんのチラシが入ってたが、
64kbps＋TV受信セットで3980円？
それにしても工事費が28000円なんて、Bフレッツ並じゃないか。
すでに難視聴対策でCATV引いてたとしても、
スピードが遅いから別にADSLやBフレッツ引いたほうがいいと感じました。

121 名前：市原市民だぽ 投稿日： 2003/01/13(月) 09:11

確かに高いと思う。ADSL引けない所はしょうがないのかもしれないけど・・・

122 名前：市原市民だぽ 投稿日： 2003/01/13(月) 14:17

まぁ、下手にネット接続に手をだして本業のもうけが圧迫されたら元も子もないからね。

123 名前：市原市民だぽ 投稿日： 2003/01/13(月) 22:17

CATV各社はおおよそTVよりネットを充実させた方が儲かるらしい｡（市外関係業者談）

また､勘違いされていることが多いらしいがADSLは12Mになってから距離及びノイズに強くなったようである｡
現に70db近くの回線損失と6km以上の回線距離にて500k以上を叩き出している猛者も居るし､
ダメだったら某業者さんのリーチDSLと言うのもあるらしい｡
高くてサービスの悪いCATVより､遅くても安い常時接続の方がお得だと思うのは
多分私だけですかね？

124 名前：市原市民だぽ 投稿日： 2003/01/14(火) 01:29

ましてや､地上波が本当にデジタル化なんかされればCATVでなくともどこでも鮮明な画像が
見られるようになって意味無くなるだろうしね｡
導入コストだって考えればCATVは安いのだろうか？
あとはインターネットに力を入れなければ意味無い会社になるでしょうね？

125 名前：ひった 投稿日： 2003/01/14(火) 11:29

デジタルになったら、CATV会社はますます活発化します。
現在も未来も電波の届き難いところではCATVが主となります。
現行のアナログ地上波より、今度のデジタル地上波は、
同じ高さのアンテナで同じ電力で送信した時、
デジタルの方が遠くに届かないのです。
3年前の某テレビ局のお偉いさんの話では、東京タワーを600mぐらいの高さに
建て替えてくれないと、現在カバーしているエリアをカバーできませんと言ってました。
昨年ニュースにもなりましたが、
現在の東京タワーを使用した場合と上野公園に新タワーを建てた場合を調査するという
話もあります。

下手をすると、五井もCATVでデジタル・・・・
少なくとも、現在ぎりぎりアンテナで受信している地方の方は、CATVになるでしょう。
金をかけて、アンテナ建て替えて放送するのは人口密度の高い首都圏のみ
人口密度の低いところは、CATVの方が効率がいいのです。

126 名前：市原市民だぽ 投稿日： 2003/01/14(火) 12:22

市原のCATVってそこまで手を出しますかね？
金が無いんでしょ？（BSデジタルも撤退したし）
それに多分CATVじゃなくともどうにか考えてくれるでしょ？
あまいですかね？

127 名前：ひった 投稿日： 2003/01/14(火) 13:58

BSデジタルは普及率低いからねぇ。撤退はあたりまえかと思う。
2011年にほんとにアナログ地上波がなくなったら、
CATV会社はデジタルやるしかないでしょ。TVにこだわるならね。

まぁ、そもそもデジタル地上波自体うまくいくのかが不明なんですよ。
「地上波が本当にデジタル化なんかされればCATVでなくともどこでも鮮明な画像が
見られるようになって意味無くなるだろうしね｡」という
>124 の書き込みに対して反対意見をだしただけです。

デジタル地上波について興味のある方は
http://www.hirataku.com/contents/seisaku/seisakus/digital-hatan1.htm
政治家が書いているホームページなんで個人的には嫌いなんだけど、中身はあってる。

128 名前：市原市民だぽ 投稿日： 2003/01/14(火) 15:33

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/01/14
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/ISP Yahoo!BB 12Mbps/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.05Mbps(974kB,4.0秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 2.05Mbps(758kB,2.9秒)
推定最大スループット 2.05Mbps(256kB/s)
コメント Yahoo!BB 12Mbpsとしては標準的な速度です。(3/5)

129 名前：124 投稿日： 2003/01/15(水) 01:17

>>127
いろいろな意見､アリガトです｡
しかし私は市原CATVが嫌いな訳ではないのですが､本当に存続できるのか？
また､本当に完全デジタル化がされるのであれば付いて行けるのかが疑問に思っただけであります｡
ここで､他地区のCATV業者､及びネット業者に引けを取らないサービスが出来るように
育って頂きたいと思います｡
追伸　CATVネットで64k､640k､２Mでネットのお客さん逃げませんか？
　　　心配であります｡

130 名前：市原民子☆ 投稿日： 2003/01/16(木) 22:52

今日やっと我家にＢフレッツ(光ファイバー)の工事がきました。
で、早速測定サイトで測定してみたのですが・・・
ホスト1 WebArena(NTTPC) とホスト2 AT-LINK(C&W IDC)
の違いってなんでしょう？時々すごく違う時があるんです。

131 名前：市原市民だぽ 投稿日： 2003/01/17(金) 06:40

ホスト1が下りでホスト2が上りじゃないの？

132 名前：市原市民だぽ 投稿日： 2003/01/31(金) 18:52

>125
亀レスですが確かにデジタルの方が遠くに飛ばないってのは
昔携帯がアナログがあった時代は実感しました。
ただ、市原市内でも光風台とか辰巳くらいならそんなに心配しなくても
大丈夫だと思いますよ。３０キロくらいで途中障害物などもありませんし。

ただ、ICNTVにはインターネット速度を２Mで増速とか言ってる時代ではないので、
100Mとかに高速化を期待しますね。
ちなみにBフレッツ等が普及してもまだ遅いようなら解約する予定です・・・

133 名前：市原民子☆ 投稿日： 2003/02/19(水) 23:19

>>132
>ちなみにBフレッツ等が普及してもまだ遅いようなら解約する予定です・・・

Ｂフレッツなかなか早いです。
それからＯＣＮよりＤＩＯＮの方がもっと早く感じます。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/01/16 18:43:20
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ニューファミリー/dion
ホスト1 WebArena(NTTPC) 37.9Mbps(13459kB,2.8秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 43.9Mbps(9971kB,2.5秒)
推定最大スループット 43.9Mbps(5490kB/s)
コメント NTT Bフレッツ ニューファミリーとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/19 22:16:54
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ニューファミリー/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 25.6Mbps(2244kB,.7秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 32.2Mbps(4236kB,1.1秒)
推定最大スループット 32.2Mbps(4026kB/s)
コメント NTT Bフレッツ ニューファミリーとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)
※通信速度の単位は"bps"です。"MB"ではありません。間違えやすいのでご注意ください。

134 名前：市原市民だぽ 投稿日： 2003/04/26(土) 22:32

サイト移転してました
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/26 22:30:57
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ニューファミリー/
ホスト1 WebArena(NTTPC) 24.3Mbps(6008kB,2.1秒)
ホスト2 SAKURA 16.4Mbps(3063kB,1.8秒)
推定最大スループット 24.3Mbps(3035kB/s)
コメント NTT Bフレッツ ニューファミリーとしては速いほうです。(2位/5階級中)

135 名前：まぐろや 投稿日： 2003/04/27(日) 22:22

>>133
dion速いですね。
ウチは安く上げたのでこんな感じです。
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/27 22:22:23
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ニューファミリー/bb.Excite
ホスト1 WebArena(NTTPC) 12.7Mbps(4236kB,2.7秒)
ホスト2 SAKURA 12.6Mbps(9971kB,6.2秒)
推定最大スループット 12.7Mbps(1589kB/s)
コメント NTT Bフレッツ ニューファミリーの平均速度は23Mbpsなので標準的な速度です。(3位/5階級中)

拙宅の場合は重いコンテンツを公開しているので、これがなければ
もう少し速いかもしれません。

136 名前：まぐろや 投稿日： 2003/04/28(月) 12:09

コンテンツ公開止めたらスピード上がりました。
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/28 12:12:24
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ニューファミリー/bb.Excite
ホスト1 WebArena(NTTPC) 17.2Mbps(6008kB,2.8秒)
ホスト2 SAKURA 18.8Mbps(9971kB,4.3秒)
推定最大スループット 18.8Mbps(2352kB/s)
コメント NTT Bフレッツ ニューファミリーの平均速度は23Mbpsなので標準的な速度です。(3位/5階級中)

137 名前：市原市民ｶﾓ 投稿日： 2003/10/14(火) 23:36

最近異常に遅ぃ<(｀^´)>　ストレスたまりまくり。
どうしたＯＣＮ！？

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/10/14 23:31:11
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 NTT Bフレッツ ニューファミリー/ocn/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 24Mbps(6008kB,2.1秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 21Mbps(16870kB,6.4秒)
推定最大スループット: 24Mbps
コメント: NTT Bフレッツ ニューファミリーの平均速度は21Mbpsなので標準的な速度です。(下位から60%tile)

138 名前：市原市民ｶﾓ 投稿日： 2003/10/15(水) 16:45

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/10/15 16:43:32
回線種類/線路長/OS ADSL/-km/Windows XP
キャリア/ISP/地域 NTTフレッツADSL 8Mbps/plala/千葉県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 3.7Mbps(1441kB,3.5秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 3.1Mbps(1441kB,3.7秒)
推定最大スループット: 3.7Mbps
コメント: NTTフレッツADSL 8Mbpsの平均速度は2.9Mbpsなので少し速い方ですが、光ファイバなら現在の6倍速くなります。(下位から70%tile)

これってどうなのかな？

139 名前：市原市民ｶﾓ 投稿日： 2003/11/23(日) 16:42

俺、青柳に住んでいるんだけれどもこれからNTT東日本のフレッツADSLにしよーと考えてます。青柳付近では何Mがお勧めでしょうかね？すんごい基本的な事であるがイーアクセスADSL/フレッツADSLって、毎月支払う料金って一定額なの？初心者でスマソ...

140 名前：moto市民 （1RvUtocY） 投稿日： 2003/11/24(月) 12:25

まず自分の家から、収容局までの距離と伝送損失を調べます。
調べるのはこのサイト↓
【ＮＴＴ東日本 線路情報開示システム】
http://www.ntt-east.co.jp/line-info/

距離が２ｋｍで損失が２０db以下の場合は２４Ｍ以上いけます。
一番コンスタントにスピード確保できるので１２Ｍまででしょうか・・・

141 名前：市原市民ｶﾓ 投稿日： 2004/01/12(月) 22:46

Ｂフレッツ少しましになってきました。

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2004/01/12 22:42:40
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 NTT Bフレッツ ニューファミリー/ocn/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 29.2Mbps(9971kB,2.8秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 22.0Mbps(9971kB,3.5秒)
推定最大スループット: 29.2Mbps
コメント: NTT Bフレッツ ニューファミリーの平均速度は21.2Mbpsなので速い方です。(下位から70%tile)

142 名前：市原市民ｶﾓ 投稿日： 2004/01/16(金) 18:12

光風台でＡＤＳＬ使用の方回線速度計ってもらえないですか？
今はアイチャン使用なのですが同光風台内に引越し予定有り
アイチャン引きなおしでまた３万近くかかるのもどうかと。

143 名前：ネット初心者 投稿日： 2004/04/17(土) 13:17

ＮＴＴのＡＤＳＬ・フレッツ８Ｍに入っています。

ＯＣＮから約２０００円、ＮＴＴから約２５００円の請求書が毎月来るのですが、これは普通のことですか？
私は一箇所に料金を払うものだと思っていたのですが、皆さんも２箇所から料金の請求が届きますか？

144 名前：市原市民ｶﾓ 投稿日： 2004/04/17(土) 13:43

NTTの電話回線使用料（基本料金）とADSL回線使用料（プロバイダの使用料か？）は別料金だよ。
NTTの電話回線がないとADSLもできないでしょ？NTT（フレッツとか）の料金っていろんなとこが
募集してて、料金もまちまちだからわかりずらいよね。他のヤツと比較するのに、いまいちわかんなくて
私なんか理解するのに半日（一日か？）潰したよ(´・ω・｀)

145 名前：市原市民ｶﾓ 投稿日： 2004/04/17(土) 13:44

↑よみずらい・・・(´・ω・｀)ｺﾞﾒﾝ

146 名前：ネット初心者 投稿日： 2004/04/17(土) 14:51

ありがとうございます。
パソコンでインターネットを利用している場合、毎月ＮＴＴとプロバイダー(ＯＣＮなど)、２箇所に料金を払うのは当然のことだったんですね。

最近『不当請求』という言葉をよく耳にするので、過剰に心配してしまいました。
教えていただいて助かりました。

147 名前：144 投稿日： 2004/04/18(日) 01:31

>>146
手助けできてなによりでした。
一日潰した甲斐がありました。(￣ー￣)

148 名前：市原市民ｶﾓ 投稿日： 2004/04/21(水) 22:40

今更、牛久にYBBが来たよ。
誰が入るんだろう？

149 名前：★゜'・:*:.。　削除　。.:*:・'゜★ 投稿日： ★゜'・:*:.。　削除　。.:*:・'゜★

★゜'・:*:.。　削除　。.:*:・'゜★

150 名前：牛久のＹＢＢ 投稿日： 2004/07/19(月) 21:06

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2004/07/19 21:01:33
回線種類/線路長/OS ADSL/1.0km/Windows XP
キャリア/ISP/地域 Yahoo!BB 45Mbps/Yahoo!BB/千葉県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 21Mbps(4236kB,2.0秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 22Mbps(9971kB,3.7秒)
推定最大スループット: 22Mbps

151 名前：牛久40.2℃ 投稿日： 2004/08/05(木) 20:15

牛久にはYBBが来てるのに何でNTTは来ないんだ？

152 名前：NTT 投稿日： 2004/08/11(水) 00:22

ブロバについて分かんねー事は俺に聞け！何でも良いぞ！
毎日レスは返せないが。週に一度は目を通しておく。
それじゃ、質問宜しく。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

153 名前：>>152 投稿日： 2004/08/11(水) 20:28

じゃまず>>151に答えてもらおうか？

154 名前：NTT 投稿日： 2004/08/11(水) 21:32

収容ビル千葉牛久
半径5ｋｍの居住人口が2万人に満たないから。

155 名前：290-ﾅﾅｼｻﾝ 投稿日： 2004/08/11(水) 21:43

>>148にも答えてやってくれ

156 名前：NTT 投稿日： 2004/08/12(木) 11:35

誰かは入るでしょう。

157 名前：NTT 投稿日： 2004/08/19(木) 00:01

一週間が経ちました。思ったより質問少ない。

158 名前：牛久の凡人 投稿日： 2004/08/28(土) 15:24

>>151

ＢフレッツってＮＴＴじゃないの？ｵｾｰﾃ

159 名前：牛久の凡人 投稿日： 2004/08/30(月) 22:55

Ｂフレッツ→　×

フレッツ・ＩＳＤＮ→　○

　　.......。(・ー・）ｵﾜｯﾀﾅ･･･

160 名前：0436名無しさん 投稿日： 2004/08/30(月) 23:10

>>159
BフレッツはNTTだろ？
下記参照
http://www.nt-system.co.jp/bf-bfiet.htm

161 名前：290-0225 投稿日： 2004/08/31(火) 19:52

Ｂフレッツは光ファイバーです。
牛久に来るのは、後５年はかかるでしょう。
　現在牛久は１２MbpsのフレッツＡＤＳＬが最速（ＮＴＴ）

162 名前：0436名無しさん 投稿日： 2004/09/10(金) 22:18

NTTに早く、牛久でも光ファイバー通すように言っておいて。

163 名前：0436名無しさん 投稿日： 2004/09/25(土) 14:53

(´◕ฺω◕ฺ`) うるうる

164 名前：NTT@休憩中 投稿日： 2005/01/16(日) 10:51

久々に来てみた。すっかり停止してしまったようだが。
KDDIの光が来るまで待ましょう。ADSL8MではYahoo!BBが最安だよ。

165 名前：光風台の人 投稿日： 2006/09/06(水) 21:58:09

光風台でケーブルＴＶ使わずにだと何ｋbpsが最速かわかる方います？
遅すぎて無線ＬＡＮでも有線でも速度変わらない|-`).｡oO　プロバイダ変えて
変わるものなのかな･･･？

166 名前：0436名無しさん 投稿日： 2006/12/20(水) 13:51:11

エクスプレスコース 下り３Mbps 上り512kbps 4,809円／月

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2006/12/20 13:41:16
回線種類/線路長/OS：CATV/-/Windows XP/千葉県
サービス/ISP：-/その他のCATV
サーバ1[N] 55kbps
サーバ2[S] 654kbps
下り受信速度: 650kbps(654kbps,81kByte/s)
上り送信速度: 24kbps(24kbps,3kByte/s)

最近凄く遅い・・・
流石にもう光に乗り換えようかな

167 名前：166 投稿日： 2006/12/27(水) 09:50:53

先日CATVより電話があり
横置き型モデムに不具合が出ているそうで
交換サービスをしているそうです

もし横置きをお使いで遅い〜と思われてる方がいらっしゃれば
CATVに電話してみてはいかがでしょうか

縦置きに交換後に計測
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2006/12/27 09:46:39
回線種類/線路長/OS：CATV/-/Windows XP/千葉県
サービス/ISP：-/その他のCATV
サーバ1[N] 2.90Mbps
サーバ2[S] 3.38Mbps
下り受信速度: 3.3Mbps(3.38Mbps,422kByte/s)
上り送信速度: 670kbps(679kbps,84kByte/s)
診断コメント: その他のCATVの下り平均速度は7.1Mbpsなので、あなたの速度は少し遅い方です。(下位から30%tile)

168 名前：山田橋 投稿日： 2007/01/16(火) 09:20:59

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2007/01/16 09:16:31
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows XP/千葉県
サービス/ISP：Bフレッツ ニューファミリー/hi-ho
サーバ1[N] 36.4Mbps
サーバ2[S] 39.9Mbps
下り受信速度: 39Mbps(39.9Mbps,4.99MByte/s)
上り送信速度: 20Mbps(20.8Mbps,2.6MByte/s)
診断コメント: Bフレッツ ニューファミリーの下り平均速度は32Mbpsなので、あなたの速度は速い方です！(下位から70%tile)

169 名前：桜台 投稿日： 2007/02/10(土) 13:17:37

今、思い出した。
桜台のBフレッツの話って結局どうなったの？

.	街の達人 でっか字 千葉便利情報地図 ／ 昭文社